A- de 1999
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Arnulfo Rojas Plazas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jueces de una misma jurisdicción y de distintos distritos judiciales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó remitir el expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, para que defina cuál de los dos juzgados civiles de circuito es competente para conocer de la tutela interpuesta por el accionante contra la Asociación Bancaria y de Entidades Financieras de Colombia CIFIN y COMPUTEC S.A.
Lo anterior, porque de conformidad con los criterios jurisprudenciales y teniendo en cuenta que el conflicto negativo de competencias ha surgido entre integrantes de la misma jurisdicción -la ordinaria-, a cuya cabeza se encuentra la mencionada Corporación es la competente para dirimir este conflicto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- REMITASE el expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil y Agraria, para que ella defina cual de los dos juzgados civiles de Circuito es competente para conocer de la accion de tutela incoada por ARNULFO ROJAS PLAZAS contra la Asociacion Bancaria y de Entidades Financieras de Colombia CIFIN y COMPUTEC S.A.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.